bipolarity and movables
相反する事象を表現するのは二極性（bipolarity）というべきものではないのか？ そもそも二極は均衡する（べき）ものなのか？ 空間レベルではどう記述するのか？
→大西さんへ
動産（的）とはやはり分かりにくい。 空間の動産化？？？
→松井君へ
« 豊の国木造建築賞 | トップページ | 出張講義 »
「空間」カテゴリの記事
- キン・ザ・ザ+Fantasitic Planet(2010.05.29)
- 福岡市市政だより(2009.07.02)
- 空間論的思考(2008.12.17)
- Nepal(2008.12.07)
- きむらとしろうじんじん(2008.12.01)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
そうですね、まだうまく言語化できていません。。。
もう少し悩んでみます（苦笑）。
いまのところ、論全体が色々な方向に離散していますが、
紡ぎ合わせていくと面白い展開になるのではと思っています。
収束できるようがんばります。
また改めてご相談させて下さい。
投稿: matsuidaisuke | 2008年11月11日 (火) 03時40分
二極性を持つことが大きなアドバンテージとすれば、
二極を関係するものあるいは関係の仕方が重要で、
もっと多様にあるのかもしれません。
均衡するべきだ、という解答でないことは確かです。
投稿: ohnishi | 2008年11月12日 (水) 01時06分